咨詢熱線182********
   聯系我們 
上海要賬公司

聯系人:周經理

電話:182********

網址:http://www.yahpwm.tw

地址:上海市閔行區七莘路2099號

詳細內容
當前位置:首頁 > 新聞動態
職業討債人的行動討債時東西抵押犯法作者:上海要賬公司  時間:2017-06-12 16:46:04

  事情源于2002年8月10日,郭子彬借給周×生,周×財兄弟現金135萬元,可快兩年過去,雖無數次催討,但周氏兄弟次次承諾還錢次次放空炮,郭子彬還欠別人30多萬元,討債的天天上門,今年6月17日,他將唯一的房子作抵押從銀行貸出15萬元,10萬元還給別人,留下5萬用于討債,他說,有“職業討債人”上門招攬生意,表示“不惜一切手段”幫他討債,事成后按討回款項的20%作為報酬,他左右為難,對付“老賴”,到底是該到法院起訴,還是該請“職業討債人”擺平呢。

  “民間討債”其實由來已久,要說“中國民間討債上海要賬公司第一人”,當屬山東淄博市民李秋忠,當年李秋忠創辦“萬幫討債公司”,到全國各地幫人討債,平日,他們身著討債服,騎摩托車,車前小紅旗上印著“萬幫討債”和電話傳呼,他們采取軟磨硬泡派人盯梢,敲鑼打鼓哭爹喊娘,賴著不走讓你出丑等手段,以賴治賴,幫人討回了很多陳年舊債,轟動一時,此后,全國各地冒出不少討債組織,有人甚至呼吁建立全國性“討債聯盟”。

  由于先期“討債公司”恐嚇,綁架,扣押人質,擾亂秩序等事件頻繁發生,嚴重影響社會穩定,2000年6月15日,國家經貿委,公安部,國家工商局聯合發文,上海收賬公司取締各類“討債公司”,禁止非法的民間討債。

  一時間,各地“討債公司”樹倒猢猻散,“民間討債”也轉入半地下狀態,“討債公司”開始演變成個體行動的“職業討債人”。

  民間討債屢禁不止,一定程度上反襯出法律的尷尬,有些企業債權人就曾表示,走司法程序太繁瑣,要支付不菲的訴訟費用,還要承擔敗訴風險,尤其是執行難的現狀,往往贏了官司輸了錢,可見,執行難的確給“民間討債”提供了生存空間,有數據表明:在我國通過法院強制執行從而實現債權的案件還不到總數的30%。

  武漢市委黨校法學部涂克明教授認為,雖然《刑上海收債公司法》中有拒不履行生效裁判罪,但遺憾的是,受該罪名指控的債務人少而又少,無怪乎一些“老賴”有恃無恐,當國家機關不能切實保護債權人利益時,債權人退而尋求秩序外的自力救濟有其現實的合理性,此外,討債的高額利潤也是導致“民間討債”久禁不止的原因,據悉,“職業討債人”一般視債務難易程度,按實際討回款項的10%—30%作為標準取酬。

  2010年,王某拖欠劉某的雇車費和劉某女婿吳某的廚師費用共計3000元,劉某多次找王某討要,但王某不是躲避,就是不還錢,2013年的一天,劉某和女婿吳某又到王某家討債上海討債公司,卻沒有見到王某,二人看見王某家院里放著一輛四輪車的車頭,并連著一臺玉米脫粒機,便打算把四輪車的車頭拉回家抵賬,在拆卸玉米脫粒機的過程中,劉某的手指受傷,之后他打電話找來朋友張某,開車送其去當地醫院治療,在醫院處置完傷口后,3人將四輪車的車頭拖拽到劉某的住處,案發后,3人主動向公安機關投案,同時把車頭還給了王某,經鑒定,四輪車的車頭價值6140元。

  法院審理此案認為,劉某,吳某,張某構成盜竊罪,判處劉某罰金1萬元,判處吳某,張某分別罰金5000元。

  劉某,吳某,張某為追索欠款,明知四上海收數公司輪車的車頭是王某所有的物品,未經所有人同意且在所有人及管理人均不知曉的情況下拿走,屬于秘密竊取行為,其主觀上具有非法占有的目的,所竊取物品數額較大,其行為已經構成盜竊罪,應追究刑事責任,三被告人共同故意犯罪,屬共同犯罪,其中,被告人劉某在案件的實施中,起到提議及組織的作用,系主犯,被告人吳某,張某起次要和輔助作用,系從犯,應當從輕處罰,鑒于三被告人主動投案并如實供述罪行系自首,以及將贓物退還,未給被害人造成損失并已取得被害人的諒解,結合本案的事實,性質,情節,遂對三被告人作出酌情從輕處罰。

  上海龍騰債務咨詢有限公司,位于上海市天河區,是一家專業正規注冊,實力雄厚高效率的上海收賬公司,上海地區最具影響力和企業誠信認可單位,十年老牌成就合作共贏,不成功不收費,咨詢電話: 15818182737 http://www.gzsh008.com/。

    在線客服1
    本站出租QQ441599
福建快3二码基本遗漏